《长安的荔枝》：这三处改编让“原著粉”很不满意 长安的荔枝原著 -

电视剧《长安的荔枝》改编自知名作家马伯庸的同名小说，原著篇幅较为精炼，仅有近十万字，虽然叙事紧凑且富有戏剧性，但整体情节脉络相对简洁。在将其扩展为三十多集的影视作品过程中，制作团队需要大量补充原创内容，同时对原有角色进行符合时代背景的深化与重塑，以实现故事的完整呈现。

从目前播出剧集的内容来看，部分角色的改编显然未能满足原著粉丝的期待。首先，男主角的单身设定与原著存在明显差异，原著中李善德拥有一位极具情深义重的妻子，尽管相关情节篇幅有限，但其存在对人物塑造起到了重要作用。尤其通过这位李夫人的回忆片段，让读者得以窥探李善德的过往，从而深化了对其性格的理解。值得注意的是，李夫人年轻时备受追求，而李善德不过是众多追求者中最不起眼的一位，这一设定亦成为推动剧情的重要伏笔。

一次，年少的李夫人与一群少年同游华山，登顶时因山路湿滑不慎扭伤脚踝。华山山路险峻，稍有闪失便可能坠崖。若无人搀扶，她恐难以自行下山。然而那些曾慕名追求她的男子们却无人上前相助，皆因担忧连累自己而退缩。危急关头，唯有李善德挺身而出，背负李夫人艰难下山。事后李夫人询问李善德是否畏惧，他坦白自己心生畏惧，却更担忧李夫人独自留在山上会有生命危险。

经历此事之后，李夫人与李善德结为连理，二人情投意合。当李善德被任命为荔枝使，预见到自身可能遭遇不测时，他第一时间萌生了与李夫人解除婚约的念头，唯恐连累她承受风险。为表达歉意与补偿，他首次动用职权支取三十贯钱，尽数交付予李夫人，试图为她未来的生活铺路。原著小说结尾处，阿橦曾关切地询问李夫人，因李善德的缘故从长安迁居岭南，是否感到遗憾。

李夫人对李善德的深情并非源于对长安这座城市的眷恋，而是发自内心对他的爱慕。她曾评价道："李善德这个人虽然性格木讷、胆小懦弱，却始终愿意为珍视之物拼尽全力。"这份洞察与情感的深度，恰恰印证了她作为贤妻良母的温暖形象。然而令人遗憾的是，这样一个立体而感人的角色却被直接从叙事中剔除，这种改编选择或许旨在为李善德增添新的情感线索，但此举反而削弱了原有角色的感染力，令人唏嘘。

在《长安的荔枝》原著小说中，诸多人物皆为真实历史人物，其中便包含被后世尊称为诗圣的杜甫。作为李善德的朋友，杜甫与李善德的结识源自韩洄的引荐，两人初遇便是在酒席之上。面对李善德因困境而萌生放弃之意，杜甫以深切的同理心表达了对其遭遇的同情与愤懑。其后，杜甫通过讲述一位老兵的经历，向李善德传达坚持与拼搏的重要性，激励他不断寻求突破，创造属于自己的机遇。

剧中虽将杜甫改名，但李善德对其称谓“子美”仍透露出其真实身份，同时在主人公首次离京时，杜甫亦为其诵读了《前出塞》诗篇。令原著粉丝不满的是剧中送别场景的刻画，彼时李善德与韩洄皆神情自若，唯有杜甫举止踉跄、神志不清，甚至需扶住韩洄方能站稳，其癫狂状态与历史形象大相径庭。令人费解的是，编剧为何执意将杜甫塑造成这般形象，这种改编是否符合历史真实？第三点，原著中何履光的智慧形象被削弱。李善德抵达岭南后，曾与这位海南岛籍的唐朝高级官员、岭南五府经略使何履光会面，其历史地位不容忽视。

剧中将何履光更名为何有光，从外貌塑造上看，与原著描述基本吻合。书中首次登场时，他"箕坐在堂下，抱着一根长长的甘蔗在啃。上身只披了一件白练汗衫，下身是开裆竹布裤子，露出两条毛腿时隐时现"。然而随着郑平安故事线的加入，何有光的角色性格发生显著转变。这种改编可能是为了强化郑平安的智谋特质，同时注入喜剧元素。在剧中，何有光呈现出明显的智力短板，其言行举止多需赵辛民点拨，与原著中相对独立的形象形成鲜明对比。

何有光在剧中的形象与历史记载存在明显出入，难以想象他如何胜任节度使一职。据史书记载，历史上的何履光素有“有谋赞之能，明恤之量”的美誉，曾亲自率军平定南诏之乱。剧中对其能力的削弱程度显然超出了合理范围，这种改编虽然可能服务于剧情发展，但对原著粉丝而言，仍难以接受。