《大江大河3》大结局：梁思申的一句话，直戳观众肺管子 -

宋运辉与洛克公司通过协商达成协议，梁思申的外公提供了关键的战略建议，指出零和博弈并非上策，唯有双赢方为正道。宋运辉迅速领悟其中真谛，巧妙化解了双方在专利权上的矛盾，最终实现互利共赢的局面。梁思申正式接管外公遗留的企业，肩负起家族产业的领导重任。杨巡与任遐迩迎来他们的儿子，家庭生活幸福美满。而雷东宝中风后，韦春红始终不离不弃，正如梁思申所言，'韦春红对雷东宝的爱是真正的挚爱'。

雷霆公司由雷正明与史红伟共同经营，史红伟主管电缆厂，雷正明负责铜厂，同时暂停了小雷村老人的养老金及村民福利。关于雷霆厂的未来，梁思申的外公曾断言：“你死定了！”因企业负债率过高，无论谁接手都无法扭转颓势。但雷正明的行事风格注定他会从危机中获利，这位擅长权术操作的投机者，即便公司最终破产，也能在过程中积累巨额财富。而梁思申曾说过的那句直击观众内心的话，究竟又是什么？

雷东宝中风后，毕生奋斗付诸东流。梁思申曾评论道，"他犯了错误就应该为自己的错误买单，他的结果，也算受到惩罚了。" 这句话看似公允，实则隐含矛盾。令人深思的是，梁思申所处的家族似乎存在着双重标准的影子——当年梁父对杨巡的严苛与对梁凡的纵容，恰似一面镜子，映照出这个家庭在对待不同成员时的鲜明分野。

数年后，梁思申是否也难逃同样的命运？若雷东宝犯错，理应为其行为承担后果，而她的父亲何在？与母亲一同流亡海外，却将数亿债务留给了企业。若仅论过错，梁父的罪责远甚于雷东宝。前者因经营失误导致企业亏损，后者则通过财务造假将公款私吞，其造成的财务窟窿远超雷霆厂的规模。

对此，梁思申却展现出明显的双重标准，始终未曾提及“犯了错误就应该为自己的错误买单，应该受到惩罚”的原则。这种‘严以律人，宽以待己’的态度，直击观众内心，令人对其产生难以言喻的反感，甚至愤怒。直至剧终，观众心中最令人同情的角色，竟是雷东宝。一位老作家曾言：“现代企业的生存法则在于：拥有当下便意味着拥有未来与过往，失去当下就等于失去未来与过往。”这句话恰如其分地揭示了企业发展的本质。

老作家指出，西方企业家在遭遇破产后，是否有可能在历史长河中留下浓墨重彩的一笔？答案是否定的，即使其破产源于某种崇高的原因。企业家的传记往往聚焦于那些功成名就的典范，传记作者习惯性地强调此人具备众多优点，因而取得成功。实际上，正是由于其成功，这些优点才被归于他。在剧情中，杨巡的成就使其拥有百种优点，宋运辉、曹总等角色亦是如此。而雷东宝却与韦春红一同隐居乡间小院，谁还会记得他曾为小雷村乃至全县带来的辉煌？韦春红曾坦言，'东宝中风后，雷霆厂曾有几人欲登门拜访，却被我婉拒。'除了几位挚友，世人提及雷东宝时，多带着讥讽与贬低的态度。

正如那句"有现在就有将来，有现在就有过去，失去现在就失去将来失去过去"所言，这种对当下的绝对依赖是否显得对雷东宝过于严苛？有学者指出，这种舶来文化与我们的传统文化存在本质差异。中国传统文化素来包容失败者，只要其具备值得尊敬的品格，便常被史书赋予悲壮色彩，如诸葛亮鞠躬尽瘁却北伐未果，项羽虽败犹荣的霸王别姬，皆成为历史长河中令人扼腕的传世篇章。

小万的行为颇具深意。有句话道："若你本是平凡之人，而上司为杰出人物，便需学习如何与其协作、共事与共同进步。你之到来，旨在提升自身命运，而非改造上司的固有习性。因此，向领导进言'致君尧舜'实为大善，但若行此举措，须先审视自身的资质。"或许待小万身居管理之位后，方能深切体会雷东宝的处境，正如为人父母后方能体会养育之苦一般。