《大江大河3》快到大结局才发现，那个“团宠”女人，才是全剧最讨厌的人 -

当剧集即将迎来最终篇章时，一个令人震惊的反转逐渐浮现：那些曾被众人视为"团宠"的女性角色中，实际上隐藏着全剧最令人反感的人物。经过剧情铺垫，我们终于看清这位角色的真实面目——她正是梁思申。在杨巡重新夺回商场控制权后，这位昔日的"清道夫"主动致电表达祝贺，却在对话中说出"对不起，请你原谅我"的自责之语，这番话语恰恰印证了她过往行为的不当。昔日对杨巡的打压与架空，如今看来或许并非出于善意，而是个人利益驱动下的误判。

然而，梁思申并非整部剧作中最为令人反感的角色。真正引发争议的是韦春红的极端行为。在暴力伤害冯欣欣之后，她竟主动承担起抚养冯欣欣与雷东宝所生子女的责任。这种行为暴露出其荒唐与狠戾的双重面貌。其一，作为非法婚姻的第三者，她却对雷东宝与冯欣欣的私生子表现出非同寻常的照顾；其二，面对雷东宝毫无悔意的态度，她竟选择无条件接纳这一充满伦理困境的状况。

有一句话指出：“一个人连续犯错、屡教不改，通常并非源于记忆差错，而是错在代价低廉，心中无敬畏。”这一现象在雷东宝身上体现得淋漓尽致。他如同一台不断复制的机器，在对待宋运萍、韦春红与冯欣欣时，始终重复着相似的模式——先是满怀承诺，继而背信弃义。当冯欣欣提出购置更大房产的要求时，这套房屋仅能视为两人共同财产，然而韦春红的强势介入却彻底改变了局面，最终导致雷东宝对冯欣欣的无情抛弃。

婚后冯欣欣始终无过错，却遭雷东宝毫无理由的抛弃。他轻描淡写地背弃誓言，将襁褓中的婴儿连同母爱一并剥离，只为达成自身私欲。这般行为彰显出人性的冷漠与自私，将他人的痛苦作为个人快乐的垫脚石。而韦春红作为母亲，虽也曾经历生育之痛，却在雷东宝的冷漠中接过孩子，这种选择引发对人性善恶的深层思考。正如古语所云："判断一个人是否善良，需以将心比心为尺。"当利己主义凌驾于亲情之上，这种道德困境便愈发凸显。

“己所不欲，勿施于人”的道理在此可见一斑。若将情境反转，倘若冯欣欣擅自将韦春红的孩子占为己有，她是否也会陷入道德困境？显然，雷东宝的狠辣与韦春红的冷酷同样令人侧目，但韦春红的所作所为仍难登“最讨厌”之列。那么，当剧情接近尾声时，那个表面风光实则令人厌弃的“团宠”角色，究竟是谁？

杨逦曾以无私奉献的姿态赢得众人的敬佩。为替兄长杨巡偿还债务，她省吃俭用维持生计；为给病重母亲治病，她放下学业打工赚钱。然而数年后，这个曾以坚韧品格著称的女子却逐渐显露锋芒，不仅变得目中无人，更在私德上陷入深渊。当她与有妇之夫李今私通时，其行为已不仅仅是个人选择，而是主动介入他人婚姻，摧毁了冯欣欣与雷东宝的家庭。这种截然不同的转变令人费解，究竟是什么让一个善良女子沦为道德沦丧的破坏者？

杨逦之所以如此，很大程度源于她身处"团宠"光环下。无论是大哥二哥还是弟弟等人，对她都表现出过度的宠爱与纵容，这种成长环境逐渐塑造了她唯我独尊的性格。她对喜爱之物往往怀有强烈的占有欲，稍有不满足便心生怨愤。相较之下，梁思申虽对杨巡要求严格，但在对待外公、父母以及宋运辉等人时，展现出了令人钦佩的包容与同理心。而韦春红虽然对雷东宝沉溺于爱情幻想，失去了自我判断，却对婆婆始终保持着真诚的关怀。反观杨逦，她不断消耗着别人给予的善意，最终让所有关心她的人心碎。由此可见，这种缺乏感恩之心、一味索取的性格，才是最令人反感的类型。

学者指出，当父母过度关注子女需求，孩子便潜移默化地形成唯我独尊的意识，将父母的付出视为理所当然。而父母在试图满足孩子所有要求时，反而促使孩子产生对抗心理，最终导致其只关注个人欲望，陷入不自知的自私冷漠。杨逦在母亲离世后，由杨巡承担起兄长、父亲与母亲的多重角色，杨巡越是无私奉献，杨逦越是在自我中心中成长。正如一句名言所指出的：过度喂养的爱会剥夺孩子关怀他人的能力，父母付出越多，越容易培养出自私与功利的子女。杨逦从一个令人同情的存在，逐渐蜕变为令人反感的个体，其转变的根源或许正是如此。