《金手指》：香港版《狂飙》，一个应该很燃的故事，拍的索然无味 -

哎……怎么又是廉政公署的故事？近年港片对这个题材的挖掘似乎陷入了循环。从《廉政风云》到《反贪风暴》，再到《金钱帝国》《追龙》《追虎擒龙》《风再起时》，这些作品虽然各有侧重，但反复呈现的廉政公署被打砸场景却让人感到审美疲劳。即便是优质题材，也经不起这般密集的创作。本片的故事框架可视为港版《狂飙》，梁朝伟饰演的程一言这一角色，被赋予了类似高启强的复杂命运——从底层小人物逐步攀升为掌控全局的商界大佬，其发迹轨迹与扫黑除恶主题形成了鲜明呼应。

刘德华饰演的廉政公署探员与《狂飙》中的安欣有着相似的坚守精神，数十年如一日地追查涉嫌诈骗与贿赂的程一言，最终将其绳之于法。剧情以80年代末香港股灾为背景，揭示了程一言作为“点石成金”的投机者，通过疯狂炒股引发金融动荡，成为时代悲剧的幕后推手。商战剧情堪称该剧亮点之一，诸如收买五大家族继承人、操控股市制造收购金山大厦的舆论风向等情节，充分展现资本运作的暗流涌动，颇具TVB经典港剧的叙事风格。导演通过影像闪回与证人证词交织的方式，为程一言塑造了多重神秘面纱——从接触国际政商要员到与金三角游击队员勾结，再到与黑手党势力牵连，使其形象更具层次感。然而经济犯罪调查过程中大量出现专业术语，犯罪手法亦颇具专业性，这对观众的理解提出了较高要求，使得案件侦破环节在戏剧张力上稍显不足。

导演在呈现犯罪情节时，主要依赖审讯与回忆交织的叙事方式，这种手法虽能展现案件的复杂性，但可能并非最有效的还原手段。影片中刘德华饰演的廉政公署探员表现略显平平，除了一次次带领团队对程老板的居所进行严密包围、调取大量会计凭证并整理出密集的案卷证据外，其角色在调查过程中的专业性与行动力似乎未被充分展现。值得肯定的是，刘德华与梁朝伟之间数次针锋相对的心理博弈场景，为影片增添了戏剧张力。然而，整体剧情发展让廉政公署的执法行动显得捉襟见肘——即便在掌握关键证据时，探员仍选择妥协放走证人，最终导致重要线索被断送、首次起诉告败。即便是八次抓捕后成功定罪，3年的量刑也令观众感到司法力度不足，这种结局似乎削弱了反腐主题的严肃性。

本片延续了昔日港片的风格，尤其在呈现犯罪案件的细节方面展现了丰富的经验；然而在警匪对峙的戏剧冲突处理上，却显得逊色于部分国产探案剧。面对曾引发广泛轰动的多年悬案，廉政公署探员们想必经历了重重阻碍与艰难抉择，其背后的真实故事远比银幕呈现的更具张力。但影片似乎因导演手法局限、审查机制制约或刻意回避等原因，将诸多关键情节简略带过，导致本该激烈紧张的侦破过程缺乏应有的戏剧冲击力，最终呈现出一种平淡无奇的叙事效果。

白只饰演的操盘手小胖外形颇具小岳岳的神韵，而阿Sa饰演的大嫂则以细腻的演技诠释角色，整体表演层次丰富，在人物塑造上实现了不小突破。