《宣判》杨国良两次举手，是正义和权力的博弈，郑夺判六年太离谱 -

由王千源、蓝盈莹、严屹宽、张丰毅联袂主演的法制题材剧《宣判》近期剧情持续升温，其中备受关注的“渔船杀人案”终于尘埃落定。然而案件结局却引发争议，八名涉案人员中仅三人幸存，但四人的尸体至今未寻，仅有一人确认死亡。更令人震撼的是，幸存的三人分别涉及主谋、直接凶手及协助犯罪等多重角色，最终走向却大相径庭。

这起渔船命案的幕后真相揭示出，银行劫匪王贵平为实施登仙岛计划，在暴雨天气下胁迫何守义驾驶船只前往目标地点，最终导致两人丧命。与此同时，齐文静因长期遭受丈夫刘凯的家暴，最终在忍无可忍的情况下实施了致命反击。案件发展过程中，郑夺通过精心布下的陷阱，诱导王贵平察觉胡白的异常举动，却在关键时刻暗中推搡胡白，使其不慎撞上刀口，酿成悲剧性结局。

随后，王贵平欲对林宇实施杀害，但林宇、郑夺与齐文静在王贵平受伤后协同行动，最终导致其死亡。为掩盖罪行，郑夺指示林宇与齐文静共同编造伪证，企图借此洗清三人嫌疑。然而林宇在道德压力下选择坦白过往，主动向司法机关投案自首。由于其并未涉及故意杀人行为，且存在自首情节，最终获得较轻的刑事处罚。

本案的核心焦点在于两名涉案人员的量刑问题。其中郑夺的判决过程尤为复杂，其背后存在罗怀功的干预行为。罗怀功为减轻郑夺刑责，曾试图通过伪造精神鉴定报告的方式影响司法判断，但该医生在后续调查中因良心发现主动暴露虚假信息，导致首次精神鉴定结论被法院认定为无效。为此，司法机关启动二次鉴定程序，最终依据新的专业评估结果作出量刑决定。

随后，罗怀功采取了两项关键举措以确保郑夺的安全。首先，他策划了一场精心的宣传行动，通过多方运作将郑夺塑造成见义勇为的公众人物。紧接着，他指使女秘书主动联系凌青，刻意透露此前赠送的景泰蓝花瓶实为价值百万的珍品。尽管遭到婉拒，他仍坚持表示将凌青视为自己的至亲，承诺无论何时都会鼎力相助。

凌青逐渐走上腐败之路，内心的贪念悄然滋生。随后，有人利用她，拜访吴慎远时故意撒谎，声称某些资源的获取是其朋友所为，既表现出可怜无助的姿态，又自诩为救人于水火的英雄。待此人离开后，凌青又为罗怀功说情，特意提及自己的女儿佳佳赴海外留学一事，暗示是罗怀功所促成。然而吴慎远当即反驳，表示佳佳的学业成就源于自身努力，与罗怀功毫无关联。但众人皆清楚，事实真相或许并非如此。

随后，罗怀功蓄意制造事端，故意在法院门口闹事，刻意让吴慎远目睹，以此向其施加压力。吴慎远因此致电杨国常，导致杨国常后续出现两次关键的举手表决。第一次与郑夺案件的量刑相关，张院主张从轻处罚，甚至将郑夺描绘为英勇救人，同时声称其故意杀人缺乏证据，并借舆论影响，最终促使举手表决的形成。

在涉及郑夺的表决程序中，原本仅有8名委员投下支持轻判的表决票，未达到法定通过门槛。然而杨国常最终改变立场，其决定显然受到市委书记吴慎远的一通电话影响。吴慎远作为地方最高领导，其权威性决定了杨国常不得不选择服从。尽管吴慎远的干预动机存疑——是被外部因素影响抑或存在主观偏见——但最终结果仍显露出问题：郑夺被控两项故意杀人罪名，却仅获六年有期徒刑的判决结果，这种量刑与案件严重程度存在明显偏离，判决结果令人质疑。

随后审理的齐文静案件同样进入表决环节，齐衡主张尽管其行为构成故意杀人罪，但鉴于刘凯长期实施家庭暴力且存在严重过错，加之齐文静育有一女，应遵循慎用死刑的原则。该提议遭到张院等人的反对，齐衡随后提出缓期执行两年的折中方案，最终获得八票赞成通过，其中杨国常投下了关键一票。

杨国常在关键时刻的两次举手，悄然左右了两个人截然不同的命运轨迹。其中，作恶者因权力干预而逃脱制裁，而无辜者却因司法程序的偏差承受了更为严苛的判决。这背后折射出的，是正义原则在权力体系中被侵蚀的现实。郑夺获得较轻的刑罚，本质上是权力异化的产物；而齐文静被判处死缓，则体现了杨国常坚守法律底线的抉择。尽管齐文静的遭遇令人同情，但其主观故意的杀人行为终难逃脱法律的严惩，这种结局在复杂的人性博弈中已属相对公正的平衡。

随着剧情推进，法院内部的权力博弈将日益白热化。罗怀功通过利益纠葛逐渐渗透至法院体系，其影响力已波及司法高层，吴慎远的立场也因此发生微妙变化。当化工集团的环境污染案真相浮出水面时，张院与齐衡或将因案件处理方式与罗怀功产生根本性分歧，形成立场对立。而杨国常在其中的态度摇摆，将成为推动剧情走向的关键变量，其最终抉择备受观众关注。

这部剧汇聚众多资深演员，每位戏骨的表演都极具张力。不过剧中女主与郭伦庭外的情节占比略显偏重，若能适当压缩相关戏份，或许能让整体剧情更加紧凑。期待您的宝贵意见，我们下期再见！